更新日期:2012/07/01 09:40
（真心新聞網採訪組台北報導）正覺教育基金會董事長張公僕先生表示，正智出版社於2012年6月推出新書《末代達賴─性交教主的悲歌》，本書從性交教主—性力派雙修男女交合喇嘛的教主—為核心議題，來探討達賴喇嘛及藏傳佛教（喇嘛教）的種種修行內涵與行為，讓讀者更能瞭解這個曾經是神秘宗教的實質。編者從各國文獻證據及相關報導，輔以達賴喇嘛及諸藏傳佛教（喇嘛教）上師、活佛的著作中，來舉證、比對、分析、說明，讓讀者知悉達賴喇嘛所弘揚的藏傳佛教（喇嘛教）的確備受爭議。
書中節錄或引用多位外國知名學者之著作，以及各地公開的訊息及報導，翻譯成為中文及加以彙整、註解，其中包含了歷代達賴喇嘛的祕史、達賴六世修雙身法的事蹟，以及《時輪經》中的譚崔性交灌頂儀式……等種種證據；另外也摘錄了許多達賴喇嘛在書中所說的雙身法、達賴喇嘛的黑暗政治手段，及引用了一篇達賴喇嘛所領導的寺院中發生孩童被喇嘛性侵的文章，同時搭配暢銷書籍《西藏生死書》作者索甲仁波切對女信徒性侵害的報導，還有澳洲喇嘛秋達（Choedak）公開道歉，及美國最大藏傳佛教組織的領導人邱陽創巴仁波切的惡行惡狀等事蹟，內容非常精彩，請讀者慢慢閱讀。在編者的上一本著作《喇嘛性世界》1 中已引用諸多證據及國外媒體報導來詳細說明之，讀者亦可配合閱讀，就更詳細瞭解達賴喇嘛所弘揚藏傳佛教（喇嘛教）的一切修行動機與作法。
張董事長表示，這本《末代達賴》引用的資料、書籍卡司陣容非常堅強。其中最主要引用的歐美國外書籍、論文或報導如下：
一、法國資深記者馬克沁‧維瓦斯Maxime Vivas於2011年撰寫一本法文著作《達賴喇嘛—其實沒那麼「禪」—達賴喇嘛不為人知的那一面》(Dalaï Lama─Pas si ZEN. La face cachée du Dalaï-Lama) 2問世，內容揭露了第十四世達賴喇嘛的政治黑暗面，達賴在西藏實行農奴制度和愚民政策奴役西藏人民，直到政府進入才廢止了這種奴役制、農奴制，讓百分之九十八不屬於貴族、活佛階級的人口受益；書中也介紹十四世達賴的許多謊言和矛盾，還有達賴與希特勒納粹主義和日本麻原彰晃恐怖事件之間的密切關係。
二、法國知名歷史學家Gilles Van Grasdorff3寫的《歷代達賴喇嘛密史L’histoire secrète des dalaï-lamas》4，他曾多次專訪達賴喇嘛。在這本書中介紹歷代達賴喇嘛的秘密，以歷代達賴喇嘛的傳記為主軸，陳敘西藏的政教史。其中介紹了藏傳佛教的雙修法及達賴六世與許多女人的雙修事蹟。
三、德國夫婦Victor和 Victoria Trimondi寫的《達賴喇嘛的陰暗面─藏傳佛教的雙修、巫術與政治（Der Schatten des Dalai Lama - Sexualität, Magie und Politik im tibetischen Buddhismus）》，他們曾經是達賴喇嘛的私人好友，當這對夫婦進一步深入研究藏傳佛教以後，瞭解藏傳佛教的真正核心─坦特羅（譚崔Tantra）：乃是一個不排斥性愛、甚至以性交修行為中心主旨的宗教。這個事實的發現令他們驚訝，因此對達賴喇嘛這個教主所弘揚的教義概念徹底反轉過來。後來他們也撰寫了《達賴喇嘛的陰暗面─藏傳佛教的雙修、巫術與政治》 5這本書，內容揭露了達賴喇嘛侵略、好戰的政治權力，以及喇嘛教男女雙修的性交密法對女性的侵害。
四、美國Geoffrey D. Falk寫的《剝開上師偽裝的外衣──性、暴力、侵害及開悟(Stripping the Gurus-Sex, Violence, Abuse and Enlightenment)》，本書是有關於許多被外表看起來「聖潔而有智慧」的心靈導師及他們領導的團體所隱匿的罪行，重點放在過去一個世紀以來發生在北美洲的案件。其中包含了達賴六世的雙修事蹟及邱陽創巴仁波切的惡行惡狀。
五、美國知名學者Michael Parenti寫的〈友善的封建制度是西藏的神話Friendly Feudalism: The Tibetan Myth〉6 這篇論文。作者是Michael Parenti，享有高國際知名度的美國政治學家、歷史學家、文化評論家、大學教授及演說家；過去四十年來出版了很多著作，主題極為廣泛，函蓋美國政治、國際事務、新聞媒體、歷史、宗教等 7。作者在這篇文章中透過許多歷史證據來破斥所謂香格里拉的神話，並揭發達賴喇嘛暴力、殘酷的政權，以及證明西藏1959年以前的封建制度其實是很可怕的。
六、Shree Narayan Singh 喇嘛於自家網站公開的「藏傳佛教寺院裡的孩童性侵害」這篇文章http://www.lamashree.org/index.html，在達賴喇嘛所領導的藏傳佛教寺院中，「性侵事件」不僅會發生在成人之中，也對兒童造成性侵害的威脅與傷害；讀者可以從這個喇嘛所說的內容瞭解達賴喇嘛所弘揚的譚崔性交的影響面。
七、〈坎培拉時報〉（The Canberra Times）是1926年創立於澳洲首都坎培拉的日報。其網站上登載了一篇有關喇嘛與女信徒發生性關係的報導，題名為「佛教喇嘛公開道歉」8 ，作者為 Frances Stewart。從這個報導就知道，連澳洲也是一樣有喇嘛性侵，因為只要有喇嘛弘傳藏傳佛教的地方就一定會有性侵事件發生；這也顯示達賴喇嘛所弘揚的譚崔性交修行法，就是性侵事件發生的重要原因；所以喇嘛性侵女信徒不像其他宗教弘法師的性侵事件屬於個案，而是喇嘛教男女雙修的根本教義所導致的普遍現象。
八、〈喇嘛性侵害的指控引發民眾對佛教禁忌產生質疑 〉9此文刊登在知名的英國日報〈衛報〉（The Guardian）性交內容：傳喇嘛教在元朝時10 。本文作者Mary Finnigan是一位記者，也是研究藏傳佛教的作家。她於2011年7月1日撰寫了一篇有關喇嘛性侵婦女的報導，並分析受害者保持沉默的原因。
九、〈合理質疑藏傳佛教〉，本文為瑞士YABYUM雜誌訪談德國藏密評論家Trimondi， 原刊載於1999年11月YABYUM二號刊德文原文取自Trimondi官網：http://www.trimondi.de/interv06.html，感謝Trimondi先生授權中譯（譯者：辛燕）
十、〈藏傳佛教將帶眾生何處去？〉作者Stefan Bamberg，原文刊載於gandhi-auftrag網：www.gandhi-auftrag.de/Buddhismus.htm，感謝Bamberg先生授權中譯（譯者：辛燕）
張董事長最後表示，這些知名的學者們都是對達賴喇嘛以及藏傳佛教有深入的研究與瞭解，因此不僅是正覺教育基金會在破斥藏傳佛教或達賴喇嘛的性侵、歛財事件，在西方的許多學者教授們也是秉持著良心，在看穿了政治運作的面紗以後依據事實仗義實言，所以與正覺教育基金會同一個看法。因此我們相信這些資訊皆能夠帶給讀者更加認識真正的達賴喇嘛和藏傳佛教，也希望社會大眾能夠遠離藏傳佛教這樣男女雙修的宗教，避免人財兩失。（採訪組報導）20120701
正覺教育基金會採訪組
註：
1.《喇嘛性世界─揭開藏傳佛教譚崔瑜伽的面紗》，正智出版社，2011.7初版。
2.Maxime Vivas—法國作家、記者、廣播電台文化節目主持人，《達賴喇嘛─其實沒那麼「禪」—達賴喇嘛不為人知的那一面》(Dalaï Lama─Pas si ZEN. La face cachée du Dalaï-Lama)，出版社Max Milo（巴黎），2011/8/18。
3.Gilles Van Grasdorff是法國記者和歷史學家，在他出版的諸多作品當中，以西藏為主題的著作就高達十八本之多。曾多次專訪第十四世達賴喇嘛，並於1995年將訪談內容編輯成一本書，書名為〈神明的土地，人類的不幸 Terres des dieux, malheur des hommes〉。
4.Gilles Van Grasdorff著，《歷代達賴喇嘛密史L’histoire secrète des dalaï-lamas》，法國第四大的Flammarion出版社，2009年
5.書名原文為Der Schatten des Dalai Lama ─ Sexualität, Magie und Politik im tibetischen Buddhismus。
6.文章網址: http://www.michaelparenti.org/Tibet.html
7.資料來源: 維基百科 http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Parenti
8.資料來源自：
http://www.canberratimes.com.au/news/local/news/general/buddhist-lama-apologises/2149026.aspx。2012/2/13擷取。
9.資料來源自：
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/belief/2011/jul/01/lama-sex-abuse-sogyal-rinpoche-buddhist。2012/2/13擷取。
10.編者案:〈衛報〉(The Guardian)為知名的英國日報，發行量在英國排名第三，網路上的點閱率更是所有英文報紙當中排名第二(僅次於〈紐約時報〉)，以上數據出自於維基百科。 http://en.wikipedia.org/wiki/The_Guardian。2012/2/13擷取。
註6：原出處引用gandhi-auftrag網站之文章已關閉，相關內容可參考原連結網頁之備份擷圖(點此開啟)（備份擷圖取自https://web.archive.org）
註6：原出處引用michaelparent網站之文章已關閉，相關內容可參考原連結網頁之備份擷圖(點此開啟)（備份擷圖取自https://web.archive.org）
註8：原出處引用canberratimes網站之文章已關閉，相關內容可參考原連結網頁之備份擷圖(點此開啟)（備份擷圖取自https://web.archive.org）
